O economista Adhemar Mineiro, consultor e membro da Associação Brasileira de Economistas pela Democracia (Abed), concedeu entrevista ao site do Sindsprev/RJ. Nela, avalia que o pacote de ajuste fiscal do governo, em tramitação no Senado, não está em linha com as mobilizações de outubro que garantiram a eleição de Lula, e dificulta a melhora do sistema de saúde e de educação.
O governo Lula articula a aprovação de uma proposta que reduz a previsão da verba da saúde e educação. Esta é uma decisão que vai contra as mobilizações que o reelegeram?
Levar adiante uma proposta de cortar gastos sociais, evidentemente não está em linha com as grandes mobilizações que antecederam o segundo turno do processo eleitoral em que se colocava claramente a proposta de barrar o ‘tesosuraço’ proposto pelo outro candidato. Essas ideias não estão em consonância com o que foi decidido pelas urnas. É preciso ver exatamente como serão estas medidas, mas a princípio não estão de acordo com a vontade das urnas.
Quais as consequências destes cortes?
Se forem levadas adiante, complicam as possibilidades de melhorar, tanto o sistema de saúde, quanto o da educação no país. Tem que se ver com calma como estas medidas vão ser levadas adiante.
Você avalia serem estes cortes o melhor remédio para baixar a taxa Selic?
Dizer que se precisa de um ajuste fiscal para baixar a taxa de juros, a Selic, é a tese levantada pelo mundo financeiro, o que se convencionou chamar de ‘turma da bufunfa’, ou da ‘Faria Lima’, quando sabemos, mesmo antes da ideia levantada pelo (economista e criador do Plano Real) André Lara Resende, que os juros são a principal causa do desequilíbrio fiscal. Ou seja: quanto mais alta for a taxa de juros, mais ela desequilibra as contas públicas.
Você concorda com o economista André Lara Resende de que cortar os juros e não as despesas primárias, sobretudo, as da área social, seriam a solução para o crescimento da dívida pública?
De fato, quando você olha para as despesas primárias (do orçamento), elas estão equilibradas. O único mecanismo seguro para reduzir o gasto público é baixar a taxa de juros (que remunera os detentores da dívida pública). Essa ideia está presente em um grupo grande de economistas que, evidentemente, exclui os mais próximos do mundo financeiro, antes da discussão alimentada pelo André Lara Resende, que teve o grande mérito de ter colocado este debate mais claramente, o que colocou o pessoal da Faria Lima na defensiva. O que faz sentido é que a taxa de juros tem que ser reduzida fortemente e não os gastos sociais e salários, para resolver o problema das contas públicas. Lá na frente, talvez, venha a proposta de reforma da Previdência, e isso tem que ser rechaçado.
